Продолжая пользоваться сайтом mediakub.net, Вы подтверждаете использование сайтом cookies Вашего браузера
и соглашаетесь на обработку персональных данных.

Согласен

Блог пользователя: Валерий Амиров

Последний визит: 26 декабря, 19:34

Возраст: 58 (17.02.1961)

Место проживания: Екатеринбург

Мой сайт: http://komandorva.livejournal.com/


06 декабря, 01:24

Дау. От атомной бомбы до кино

Минкульт запретил показ четырех серий фильма о великом советском физике из-за наличия в них порнографических сцен

Со мной происходит примерно то же, что происходило с одним из героев Аркадия Райкина: если я что-то понимаю, так я ничего не понимаю. Минкульт отказал в прокатном удостоверении нескольким фильмам из цикла режиссера Ильи Хржановского «Дау» из-за содержания в них «материалов, пропагандирующих порнографию».

Пикантность ситуации в том, что цикл фильмов посвящен жизни одного из крупнейших ученых-физиков Льва Давидовича Ландау. Как в этом контексте возникла порнография - отличный вопрос. Собственно, отказано четырем фильмам из десяти: «ДАУ. Наташа», «ДАУ. Новый человек», «ДАУ. Нора Сын», «ДАУ. Саша Валера». Первые шесть могут демонстрироваться свободно. Но как показать шесть фрагментов без конца - тоже вопрос интересный.

Минкульт ссылается на Правила, прямо запрещающие демонстрацию кинофильмов, содержащих сцены, которые могут быть квалифицированы как пропагандирующие порнографию. При этом у ведомства есть право допустить фильмы к ограниченному показу, присвоив им категорию 18+, но, получается, что "откровения" в ленте такого уровня, что даже с ограничением выпускать картину нельзя.

Насчет того, что допускать или не допускать - это во власти министерства культуры, которое вправе принимать решение. Решение может быть, разумеется, обжаловано в суде, поэтому можно не сомневаться, что ведомство получило соответствующие экспертные заключения и пойдет с ними, если что, в суд. Сам Хржановский и его представители пока что насчет суда ничего не говорят - не исключено, что пойдут другим путем, поднимая волну в либерально ориентированных СМИ. Так было, когда минкульт не разрешил показывать идиотскую и крайне низкокачественную комедию "Похороны Сталина". Но вопрос не в этом. А в том, как получилось, что об ученом, составляющем гордость не только советской, но и мировой науки, одном из создателей отечественного ядерного оружия, лауреате Нобелевской, нескольких ленинских и сталинских премий снимаются фильмы с порносценами?

Ландау был человеком и, разумеется, ничто человеческое, наверное, не было ему чуждым. Он много страдал, был неоднократно незаслуженно унижен родным государством. И вполне можно допустить, что в редкие годы, когда имел возможность работать и полнокровно жить, радовался этой жизни. Но нужна ли при показе образа Дау, как называли его коллеги и знакомые, порнография? Сразу в четырех фильмах цикла? Имело ли смысл так далеко раздвигать границы кинематографического возможного.

А еще интереснее, что минкульт узнает о такой трактовке событий жизни Ландау только тогда, когда проект завершен. Между тем снимали несколько лет и кто-то сьемки финансировал, кто-то в эпизодах снимался и, надо полагать, актеры не последней руки.

Что теперь будет с фильмом - неясно. Будут ли его показывать в качестве "штатной" порнографии на порнхабе, перемонтируют, исключив острые сцены, или просто положат на полку - никто пока что не скажет. В любом случае, жаль. Ландау ленту о себе заслужил. И страна заслужила право посмотреть фильм о гениальном ученом. Имя которого теперь странным образом будут связывать с порнухой, а не с атомной бомбой и несколькими открытиями, изменившими мир...

 

Комментарии (2)
Все комментарии, по требованию российского законодательства, проходят премодерацию. На нашем сайте нет места сообщениям, содержащим ненормативную лексику и оскорбления. Не допускаются также сообщения, призывающие к экстремизму, терроризму, сепаратизму и социальной розни.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
Владимир Имайкин 06 декабря, 11:45 (ред.: 06 декабря, 15:48)

На днях пересмотрел фильмы 80-х "Записки мёртвого человека" и "Город Зеро" и был удивлён, "обнаружив" на экране обнажённую женскую натуру. Потому как темы фильмов весьма серьёзные и при чём здесь голые женщины, понять не могу. Вот, наверное, также и с Ландау. Спрашивается, на кой вклинивать в каждый фильм сцены с элементами даже не эротики?.. Неужели только для того, чтобы сильнее ударить зрителя по башНе, а иначе смотреть не будет? Мода, начавшаяся с перестройки, когда кино стало отходить от "пресного" соцреализма, развивается. Грубое использование сексуального архетипа и нежелание (вряд ли неумение) показать любовь в других красках. Тогда, конечно, за Даздрапорну в каждом фильме!

Валерий Амиров 07 декабря, 12:32

Само по себе наличие голых тел никак не является признаком плохого фильма. Как и наличие эротических сцен, которые являются нормальной частью жизни и вполне могут передавать экспрессию, способствовать конструированию образа героя. Тут вопрос вкуса автора, его умения пройти по грани деликатности. В случае с "Дау" этого, судя по всему, не получилось. Получилась порнуха...

Последние новости

1
27 января в «Доминанте» пройдёт акция памяти

Коллектив приглашает всех желающих присоединиться к публичным чтениям повести «Блокадный хлеб».

0 11
2
Ветеранов ВОВ и тружеников тыла ожидает разовая прибавка к пенсии

К 75-летнему юбилею Победы около 15 000 жителей Прикамья могут рассчитывать на повышенную денежную поддержку

0 32

Главные статьи

И вот прошло 20 лет...

Воспоминания накануне встречи выпускников.

0 75
Учитель на все времена

20 января Иван Яковлевич Ловиков отметил 100-летие.

0 224
«Мефисто» не ботаники, они интеллектуалы

Главные умники Губахи побывали в гостях у «МедиаКУБа».

0 209

Архив