Губахинский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов и компенсации морального вреда после затопления квартиры.
Как установил суд, вода поступила в квартиру истцов через потолочное перекрытие в ванной комнате. В результате были повреждены отделка и элементы интерьера. Причиной затопления стало неплотное соединение сливного шланга стиральной машины ответчиков с канализационной трубой.
Управляющая компания составила акт, в котором зафиксировала повреждения. Однако собственники квартиры, где произошла неисправность, отказались добровольно возместить причинённый ущерб. После этого пострадавшие обратились в суд.
Судебная экспертиза определила стоимость восстановительного ремонта. Ответчики согласились с размером затрат, установленным экспертом. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и взыскал стоимость ремонта и судебные расходы.
В компенсации морального вреда суд отказал. Суд указал, что в данном случае истцы доказали причинение только материального ущерба — повреждение имущества. Доказательств вреда здоровью или нарушения личных неимущественных прав представлено не было. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда по имущественным спорам такой категории.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Автор: Людмила Лебедева
Фото: Людмила Лебедева ChatGPT