3 марта состоялось заседание апелляционного суда, посвящённое рассмотрению жалобы ООО «ГЭКОМ» в отношении АО «Газпром газораспределение Пермь».
Напомним, что ранее энергоснабжающая компания задолжала Газпрому за поставку газа крупную сумму. Поставщик газа подал иск в суд. Пока длилась судебная тяжба (с мая по октябрь 2021 года), часть долга ООО «ГЭКОМ» была выплачена. Итоговая сумма, которую Арбитражный суд обязал выплатить истцу, составила около 23 млн рублей.
В апелляции ГЭКОМ просил пересмотреть решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что к сумме долга за поставку газа был применён повышающий коэффициент. Возражения апеллянта сводились к тому, что он является исполнителем коммунальных услуг, следовательно, на него не могут распространяться требования о взыскании повышающего коэффициента. Потребители предоставляемых ГЭКОМом услуг, в основном, жильцы многоквартирных домов, и только малую долю занимают учреждения города. По мнению апеллянта, именно в отношении последних можно применить повышающий коэффициент.
На принятую апелляционным судом жалобу истец предоставил отзыв, где отклонил доводы ответчика.
Суд, принимая решение, исходил из следующего факта: «Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), используют газ в коммерческих целях, его цена заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Поэтому таких покупателей нельзя отнести к категории коммунально-бытовых потребителей, и в случае перерасхода газа без предварительного согласования с поставщиком они оплачивают объем отобранного ими газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, согласно законодательству».
В результате апелляционный суд Пермского края апелляционную жалобу ООО «ГЭКОМ» не удовлетворил, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
В постановлении сказано, что постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Автор: Людмила Лебедева
Фото: Алла Носкова