В Губахинском округе жильцы отказались выезжать из аварийного дома в квартиру манёвренного фонда

Дом признали подлежащим сносу, в отношении жильцов, которые проигнорировали решение о выселении из ветхого жилья подали иск. Рассказываем, чью сторону занял суд и почему

Губахинский суд рассмотрел гражданский иск к собственникам жилья. Ранее в многоквартирном доме, где проживают ответчики, была проведена межведомственная проверка, которая установила, что дом находится в аварийном состоянии и подлежит сносу. В администрацию поступило письмо Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края о том, что в доме выявлены признаки аварийности конструктивных элементов здания, а также наличие угрозы жизни и здоровья граждан. Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, жители дома отказываются выезжать из жилых помещений в жилые помещения маневренного фонда.

Всем жильцам дома было направлено решение о немедленном выселении. При этом указанная квартира была признана соответствующей нормам СанПин. Предложений от истца о выкупе жилого помещения ответчикам не поступало. Решения об изъятии земли под аварийным домом для государственных или муниципальных нужд не было.

Суд пришёл к выводу, что обстоятельства не являются доказательством того, что жильцов необходимо выселять в другое жильё без их согласия на неопределенный сроки, поскольку, мероприятия по изъятию жилых помещений в указанном многоквартирном доме на праве собственности не начаты, дом не включен в какую-либо программу по переселению из аварийного жилья.

Суд принял решение отказать в удовлетворении иска.


Это тоже интересно
Срок да не тот. Аферисты используют очередную схему доступа к вашим данным и финансам. Рассказываем, как избежать обмана
Смотрите также

Автор: Людмила Лебедева

Фото: freepik.com