Губахинский суд рассмотрел иск, поданный службой судебных приставов к одному из сотрудников службы. Последнего обвиняли в несостоятельном обогащении и требовали вернуть средства.
Суд установил, что весной этого года ответчик отправился в отпуск, а, согласно законодательству, он как сотрудник службы принудительного исполнения имеет право на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отпуска. Как пояснил истец, во время проверки выявили ошибку в начислениях: сотруднику был оплачен тариф «эконом максимум», что не соответствует законодательству, поскольку оплата проезда должна производиться без учёта дополнительных услуг, которые направлены для повышения комфорта пассажира. От ответчика потребовали вернуть деньги в размере суммы компенсации.
Суд при рассмотрении иска учёл наряду с названными нормами трудового законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения, вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки, которых в ходе рассмотрения дела установлено не было.
На основании перечисленного суд в полном объёме отказал истцу в удовлетворении требований.
Решение суда в законную силу не вступило.
Автор: Людмила Лебедева
Фото: из архива «МедиаКУБа»