Продолжая пользоваться сайтом mediakub.net, Вы подтверждаете использование сайтом cookies Вашего браузера и соглашаетесь на обработку персональных данных

Согласен
16+
14 июля 2021

Загадка трубы. Всё вокруг теплоснабжения Губахи остаётся тайной

Загадка трубы. Всё вокруг теплоснабжения Губахи остаётся тайной
Экономика
  1. Экономика
После нескольких месяцев тяжб в судах загадкой остаётся всё: ситуация с долгами ООО «ГЭКОМ», история появления компании и момент её продажи новому собственнику

Совсем недавно в «Уральском шахтёре» была опубликована статья «Занимательная энергетика», посвящённая ситуации вокруг долгов теплоснабжающей организации. Спустя время смею утверждать, что энергетика у нас не просто занимательная, а даже загадочная. Трудно обещать, что в этом материале мы разгадаем все загадки, но попробуем приоткрыть завесу тайны.

Немного предыстории. Некогда Кизеловская ГРЭС № 3 стала собственностью Алексея Колесника. Так поставщиком тепла в Губахе стало ООО «ГЭК». Затем ГРЭС ушла в прошлое, а система отопления подверглась децентрализации. Сейчас в городе стоят блочно-модульные котельные, дающие тепловую энергию в дома жителей. Инициатором такого проекта как раз и была компания «ГЭК» во главе с Алексеем Колесником. Далее возникла другая организация «ГЭКОМ», принадлежащая тому же собственнику, кому и было передано всё отопительное хозяйство. Летом прошлого года ГЭКОМ продали новому лицу, каковым стал московский предприниматель Вячеслав Петраков.

Причиной, по которой мы вновь обратились к теме далеко не любовного треугольника ГЭК – ГЭКОМ – Газпром межрегионгаз Пермь, стали новые судебные иски и новые суммы долга. Если конкретно, в рассмотрение Арбитражным судом пермского края поступил иск Газпрома о долге Губахинской энергоснабжающей компании уже в 105,6 млн рублей. При этом названа вся сумма долга по газу – 117,3 миллиона. Ну и к тому же, суд отказал в удовлетворении иска ГЭКОМ к ООО «ГЭК». Мы решили обо всём этом осведомиться у сторон треугольника.

Во-первых, после нашего обращения в пресс-службу ООО «Газпром газораспределение Пермь», нам ответили, что действительно в рассмотрении суда находятся пять исков к должнику, и подтвердили сумму долга. Во-вторых, ответчик, ООО «ГЭКОМ» в лице гендиректора компании Владимира Зимина с этим фактом тоже не спорит. Среди причин возникновения столь большого долга Владимир Михайлович называет такой факт: сумма оплаты за теплоснабжение с населения Губахи за истекший период примерно в два раза меньше той, что нужна для оплаты газа. При этом руководитель компании обещал, что никакие суды не повлияют на теплоснабжение и открытие отопительного сезона в срок.

Напомним, что окончательного решения суда по искам газовиков ещё нет. Следующее заседание назначено на конец июля. Мы следим за изменением ситуации.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Что касается отношений ГЭК и ГЭКОМ, здесь всё более запутано. Взять хотя бы противоречивые комментарии руководителя ГЭК Алексея Колесника, которые приводит издание «КоммерсантЪ» (от 10.06.2021). ООО «ГЭК» подало иск о возвращении долга в 45 млн рублей – суммы, которую в качестве займа энергетическая компания выдала энергоснабжающей на оплату лизинга (в другом случае – на оплату поставок газа). При этом Алексей Колесник утверждает в суде, что данный заём «прикрывал увеличение уставного капитала энергетической компании в пользу ООО «ГЭКОМ» и был обусловлен участием истца в уставном капитале».

Вот здесь на сцену выходит новый учредитель ГЭКОМ Вячеслав Петраков. Он в суде заявил (сказано в статье «Коммерсанта»), что при продаже ему энергоснабжающей компании бывший её руководитель обещал «чистый бизнес». При этом, как говорит господин Петраков, до сентября прошлого года никакой отчётности по ГЭКОМ он не видел, бухгалтерия ему не была предоставлена. Алексей Колесник утверждает обратное.

До поры об этом стороны молчали, но тут разгорелся скандал с невероятными долгами отдельных жителей, чьи деньги за тепловую энергию по инерции перечислялись на счёт ГЭК и до поры на этом счёте оседали. Гэковская «дочка» тем временем выставляла новые счета, где суммы росли не по дням, а по часам. Наши читатели, наверняка, помнят эту историю и то, что ГЭК с ГЭКОМ обещали исправить ситуацию в рабочем порядке.

Жалобы собственников жилья на суперсчета прекратились, и тут вспомнился долг по займу. И да, Алексей Колесник в суде говорил о дочерней компании с участием, мол, заём, конечно, вместе с пеней пусть вернёт, но зла он «дочке» не желает, ибо выступал поручителем ГЭКОМ перед Газпромом. На вопросы журналистов же Алексей Колесник сказал следующее:

– Господин Петраков вместе с компанией получил в придачу ввсё её движимое и недвижимое имущество практически безвозмедно. При этом он, согласно договору купли-продажи, брал на себя обязателства оплатить лизинг (к тому же досрочно) и оплачивать все предоставляемые услуги. Более того, на начальной стадии мы новому руководству ещё и транспортные услуги оказывали, как выяснилось, тоже бесплатно, поскольку до сих пор нам их никто не оплатил. Сегодня, кстати, прошёл суд по этому поводу, который обязал Вячеслава Петракова выплатить этот долг за транспортные услуги в сумме 11 млн рублей. Прошло время с момента сделки, и что мы видим? Компания, которая при нашем руководстве была абсолютно самостоятельной, обрасла долгами. Сейчас новый владелец не только не платит, так ещё и затягивает выплату былых долгов.

Затягиванием он называет встречный иск ГЭКОМ к себе как бывшему руководителю, отцу, Алексею Степановичу Колеснику, как имевшему долю в собственности и к бывшему руководителю ООО «Губерния» Владимиру Чуракову о взыскании убытков. Сумма ответного иска составила 155,8 млн рублей. Помимо того, руководство ГЭКОМ подавало иск о том, что названная бывшим владельцем сумма долга по займу должна считаться не займом, а инвестицией Колесника в дочернюю компанию.

В итоге суд признал заём займом, причём на вполне законных основаниях, подчеркнув его реальность и целевой характер. Рассмотрение другого иска «дочки» к «матери» арбитраж приостановил.

А ВОТ ТЕПЕРЬ О ЗАГАДКАХ

Про одну тайну – с передачей-непередачей бухгалтерии новому владельцу – мы уже вспомнили. Да не бухгалтерией единой, как говорится… Есть ещё кое-что.

При подготовке этого материала мы ознакомились не только с судебными делами, но и с реестровыми записями. Они, в свою очередь, и послужили возникновению загадок. Так, на памяти моей слова Алексея Колесника-сына о том, как энергетическая компания стала энергоснабжающей. Тогда, в начале 2020 года он объяснял это так: «Мы провели большую работу по переводу централизованной системы теплоснабжения на модули. Нам это удалось. Теперь хочется просто всё начать с чистого листа: новая система – новое название. На собственниках жилья это никак не скажется. Заметим, что у нас и аббревиатура осталась прежней – «ГЭК» (поначалу это действительно было так, по крайней мере, в платёжках – прим. ред.)». Далее новая ГЭК была продана и стала ООО «ГЭКОМ». Так или иначе, с этих слов Алексея Алексеевича, годом рождения энергоснабжающей компании нужно считать 2020-й. но вот в документах реестра сказано, что компания «ГЭКОМ» Губахинская энергоснабжающая компания) на рынке уже семь (!) лет. Это подтверждается тем, что в Фонде социального страхования и в Федеральной налоговой службе ГЭКОМ значится с 2014 года. Видимо, не с «чистого листа» начинали. Выходит, наше теплоснабжение просто перевели в другую организацию, до поры принадлежавшую тоже Алексею Колеснику. Вопрос – зачем? Алексей Алексеевич пояснил:

– Первой причиной было то, что вы уже озвучили. Мы действительно хотели сделать компанию белой и пушистой, без старых долгов. Ещё хотели отделить Сарапул от Губахи. ПРиобрели дочернюю компанию, где 50% капитала принадлежало мне, 50 - Алесею Степановичу Колеснику. Она и оставалась в сокращении ГЭК. Но, помимо того, среди учредителей был ещё один человек, госпожа Симонова. В один прекрасный момент она сказала, что хочет разделить бизнес. Ей ушла компания «ГЭКОМ». Вот она в конце концов и стала инициатором продажи этой организации. Как выяснилось, покупатель оказался не совсем честным.

Безусловно, все возникшие вопросы задали мы и новому гендиректору ООО «ГЭКОМ» Владимиру ЗИМИНУ. Последний сказал нам следующее:

– Я очень не люблю ажиотажа, хайпа, если хотите, на каких-то спорных вопросах. Зачастую получается, что журналисты увидели горячую информацию, без каких-либо уточнений её разместили в СМИ. Всё это вылилось в интернет, где информация обросла ещё комом слухов. Пользователи бездоказательно начинают перемалывать кости. И ползут кривотолки, что Губаха останется без тепла.

Смею заметить, что мы никого без тепла не оставим. Предприятие как работало, так и будет работать. Замечу, что до ООО «ГЭКОМ» я руководил несколькими предприятиями, все они становились прибыльными. И сюда я пришёл не наживаться, как, возможно, кто-то считает, а развивать компанию, и уверен, она тоже станет прибыльной.

Вообще, интересно, почему в этой истории никто не трогает нашего предшественника, руководителя ГЭК? Я бы сказал, что он ведёт нечестную игру, и при этом, почему-то ему сходит с рук и правосудие не спешит с него спрашивать.

При этом Алексей Колесник на вопросы, касающиеся отношений с руководством ГЭКОМ, ответил немного иначе:

– Перед совершением сделки господину Петракову были предоставлены абсолютно все документы. Этот пункт был отдельно прописан в договоре купли-продажи от 06.07.2020 о том, что покупатель ознакомлен с документами, в том числе и с дебиторской и кредиторской задолженностью. Явно господин Петраков лукавит: купить такую компанию с закрытыми глазами у незнакомого человека, не проверяя документов – весьма сомнительно.

Напомним, что мы воплотили уникальный проект децентрализации системы теплоснабжения города Губахи. Меньше чем за год была построена сеть блочно-модульных котельных, произведён демонтаж большей части тепловых сетей. В результате были снижены теплопотери и затраты, учёт потребления ресурса стал автоматизированным, рост тарифов сдерживается, а сама система теплоснабжения стала высоконадёжной и высокоэффективной. Задолженность перед Газпромом отсутствовала. Оплата за газ проводилась в сроки, без задержек. На конец 2020 года у ООО ГЭКОМ уже образовалась задолженность в размере 56 миллионов рублей.

Я признаю себя ответственным за всё происходящее, и, если руководство ГЭКОМ приведёт компанию к банкротству (а оно старается это сделать, это ясно по тому, как ведут себя представители компании в суде),готов снова вернуться в Губаху, вновь заключать контракты с руководством города и края и исправлять ситуацию.

Что ж, как там пойдут дела в судах дальше, будем посмотреть. Главное из всего вышесказанного – будем сохранять спокойствие. Ремонтные работы по подготовке к новому отопительному сезону идут согласно графику, и на зиму без тепла никто не останется.


Это тоже интересно13 июляС 15 июля будет недоступен участок дороги, по которому губахинцы ездят в Пермь

Текст:
Фото:
Смотрите также
Реклама и объявления

На сайте mediakub.net

26 000+

человек в месяц

В газете "Уральский Шахтер"

4 200

экземпляров - тираж за неделю

В группах "Губаха - Точка роста" в социальных сетях

8 000+

человек - суммарное количество подписчиков

Разместить рекламу