10 июня новостные ленты пермских изданий в интернете запестрели названиями, в которых упоминается слово «тепло» и фигурирует Губаха. Стало известно решение Арбитражного суда Пермского края по иску ООО «ГЭКОМ» (компания, которая вместо «ГЭКа» стала поставщиком теплоснабжения Губахи) к бывшему поставщику относительно признания недействительным договора займа в размере 45 млн рублей. Мало того, что суд отклонил иск, так ещё и обязал «ГЭКОМ» выплатить проценты в размере 1,9 миллиона и 200 тысяч рублей в виде государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Всё бы ничего. Одна компания одолжила другой, а та не вернула. Бывает, дело житейское. Но для тех, кто не в курсе, поясняем, что директором ООО «ГЭК» являлся Алексей Колесник, имеющий 50% доли в уставном капитале компании, и когда произошёл заём, он же являлся руководителем «ГЭКОМ». Затем у компании в результате продажи появился новый хозяин, купивший 100 % долей, а займ остался.
Для чего же нужны были эти деньги? По заявлению Алексея Колесника, в ходе рассмотрения дела, им преследовалась цель избежать ограничений по поставке газа со стороны «Газпрома». «Заём не возвратил до продажи доли в уставном капитале ООО «ГЭКОМ» в связи с тем, что компания продавалась новому собственнику, которому предоставлялось время на получение денежных средств от населения за тепло и горячую воду».
Аргументы ООО «ГЭКОМ» в суде о том, что для ООО «ГЭК» предоставление займов не является характерным в рамках обычной хозяйственной деятельности общества видом деятельности и что ООО «ГЭК» не предоставило документов, подтверждающих факт предоставления займов другим компаниям, кроме как ООО «ГЭКОМ», судя по решению, не возымели должного действия.
В итоге почти 47 млн так и остаются «висеть» на ООО «ГЭКОМ», а это немалая сумма для компании, которая живёт только на сборы с населения по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Поэтому стали звучать вопросы: «А начнётся ли вообще в Губахе новый отопительный сезон?».
За ответом мы обратились к главе Губахинского городского округа Николаю Лазейкину. Он пояснил, что «подготовка к отопительному сезону ведётся. Отставания в настоящее время нет. Сейчас ресурсоснабжающая организация ООО «ГЭКОМ» ведёт работы по ремонту оборудования и сетей теплоснабжения по согласованному с администрацией графику. Судебные разбирательства между двумя организациями никак не повлияют на организацию теплоснабжения в городе. В случае банкротства или ликвидации ресурсоснабжающей организации, в конечном счёте, имущество перейдёт на баланс муниципалитета. Но, уверен, что этого не произойдёт, потому что мы видим, как предприятие работает и вкладывает силы и средства в инженерную систему города».
Надо отметить, что, по сообщению издания «Бизнес Класс», ООО «ГЭКОМ» обратилось с иском к Алексею Алексеевичу Колеснику (бывшему директору ООО «ГЭКОМ»), Алексею Степановичу Колеснику (бывшему участнику ООО «ГЭКОМ»), Владимиру Михайловичу Чуракову (лицу, подписывавшему по доверенности ряд сделок) о взыскании убытков (155,8 млн рублей). В настоящее время рассмотрение этого дела приостановлено.
Присоединиться
